Referencias bibliográficas

 

  • Adell, J. (1997). Tendencias en educación en la sociedad de las tecnologías de la información. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 7.
  • Adell, J. (1998). Redes y educación. In J. De Pablos & J. Jiménez (Eds.), Nuevas tecnologías, comunicación audiovisual y educación. Barcelona: Cedecs.
  • Adell, J., & Castañeda, L. (2010). Los entornos personales de aprendizaje (PLEs): Una nueva manera de entender el aprendizaje. In R. Roig Vila & M. Fiorucci (Eds.), Claves para la investigación en innovación y calidad educativas. Alcoy: Marfil – Roma TRE Universita degli studi.
  • Admiraal, W., Hoeksma, M., van de Kamp, M. -T., & van Duin, G. (2011). Assessment of teacher competence using video portfolios: Reliability, construct validity, and consequential validity. Teaching and Teacher Education, 27(6), 1019-1028. doi:10.1016/j.tate.2011.04.002
  • American Library Association. (2006). Normas sobre aptitudes para el acceso y uso de la información en la enseñanza superior [Information Literacy Competency Standards for Higher Education].
  • Aldrich, C. (2009). Virtual worlds, simulations, and games for education: A unifying view. Innovate: Journal of Online Education, 5(5).
  • Allen, P. D., & Demchak, C. C. (2011). Applied virtual environments: Applications of virtual environments to government, military and business organizations. Journal of Virtual Worlds Research, 4(1).
  • Almås, A. G., & Krumsvik, R. (2007). Digitally literate teachers in leading edge schools in Norway. Journal of In-Service Education, 33(4), 479-497. doi:10.1080/13674580701687864
  • AMLA. (2007). Core principles of media literacy education in the united states. Alliance for a Media Literate America (AMLA).
  • Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., & Bloom, B. S. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of bloom’s taxonomy of educational objectives. Allyn & Bacon.
  • ANECA. (2005). Libro blanco. Título de grado en magisterio. Volumen 1. Madrid: Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA).
  • ANECA. (2010). Informe sobre el estado de la evaluación externa de la calidad en las universidades españolas 2009. Madrid: Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA).
  • ANECA. (2013). Informe sobre el estado de la evaluación externa de la calidad en las universidades españolas 2012. Madrid: Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA).
  • APA. (2010). Publication manual of the american psychological association (6th edition). Washington DC: American Psychological Association.
  • AQU. (2005). Eines per a l’adaptació dels ensenyaments a l’EEES. Barcelona: Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya.
  • Area, M., Gutiérrez, A., & Vidal, F. (2012). Alfabetización digital y competencias informacionales. Barcelona: Editorial Ariel. Fundación Telefónica.
  • Atkins, C. (2009). Virtual experience: Observations on second life. In M. Purvis & B. Savarimuthu (Eds.), Lecture Notes in Computer Science: Computer-Mediated social networking (pp. 7-17). Berlin: Springer. doi:10.1007/978-3-642-02276-0_2
  • Atwell, G. (2007). Personal Learning Environments: the future of learning? eLearning papers 2(1).
  • Aufderheide, P., & Firestone, C. (1993). Media literacy. In National Leadership Conference on Media Literacy, Maryland, december 7-9, 1992. Communications and Society Program, The Aspen Institute.
  • Baartman, L. K., Bastiaens, T. J., Kirschner, P. A., & van der Vleuten, C. P. (2007). Evaluating assessment quality in competence-based education: A qualitative comparison of two frameworks. Educational Research Review, 2(2), 114-129. doi:10.1016/j.edurev.2007.06.001
  • Banister, S., & Reinhart, R. (2012). Assessing NETS-T performance in teacher candidates: Exploring the wayfind teacher assessment. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 29(2), 59-65.
  • Barberá, E., Bautista, G., Espasa, A., & Gusash, T. (2006). Portfolio electrónico: desarrollo de competencias profesionales en la red. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 3(2).
  • Bawden, D. (2008). Origins and concepts of digital literacy. In Digital literacies: Concepts, policies and practices (pp. 17-32). New York: Peter Lang.
  • Bedenbaugh, L. G. (2007). Florida first year teachers’ perceptions of preparedness to meet national educational technology standards for teachers (NETS-T) (Doctoral dissertation). University of Central Florida, Florida.
  • Behrens, J., Mislevy, R., DiCerbo, K., & Levy, R. (2010). An evidence centered design for learning and assessment in the digital world. Los Ángeles: The National Center for Research on Evaluation, Standards, and Student Testing (CRESST). University of California.
  • Bell, D. (1973). The Coming of Port-Industrial Society. Basic Books: New York.
  • Berlanga, A. J., García, F., & Sloep, P. B. (2010). Towards elearning 2.0 university (guest editorial). Interactive Learning Environments, 18(3), 199-201.
  • Biagi, F., & Loi, M. (2012). ICT and learning: Results from PISA 2009. JRC scientific and policy reports. Ispra, Italy: Institute for the Protection and Security of the Citizen, Joint Research Centre. European Commission.
  • Bisquerra, R. (2004). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.
  • Bullen, M., Morgan, T., Belfer, K. & Qayyum, A. (2009). The net generation in higher education: Rhetoric and reality. International Journal of Excellence in E-Learning , 2(1).
  • Bullen, M., Morgan, T., Qayyum, A., Belfer, K., & Fuller, T. (2009). Digital learners in higher education. Phase 1 report: BCIT . British Columbia, Canada. Retrieved from http://www.box.net/shared/h50e1ey149
  • Buschman, J. (2010). Alfabetización informacional, «nuevas» alfabetizaciones y alfabetización. Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios, 98-99, 155-183.
  • Cabero, J., & Llorente, M. C. (2008). La Alfabetización Digital de los Alumnos. Competencias Digitales para el siglo XXI, 42(2), 7-28.
  • Cabrera, A. F., Colbeck, C. L., & Terenzini, P. T. (2001). Developing performance indicators for assessing classroom teaching practices and student learning. Research in Higher Education, 42(3), 327-352. doi:10.1023/A:1018874023323
  • Calvani, A., Cartelli, A., Fini, A., & Ranieri, M. (2009). Models and instruments for assessing digital competence at school. Journal of E-Learning and Knowledge Society-English Version, 4(3).
  • Cano, E. (2007). Las competencias de los docentes. En A. López Hernández (Ed.), El desarrollo de competencias docentes en la formación del profesorado. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia.
  • Carbó, T. (1997). Mediacy: knowledge and skills to navigate the information superhighway. Proceedings of the Infoethics Conference. Paris: UNESCO.
  • Carney, J. (2004). Setting an agenda for electronic portfolio research: A framework for evaluating portfolio literature. San Diego: American Educational Research Association.
  • Carrera, F. X., & Coiduras, J. (2012). Identificación de la competencia digital del profesor universitario: Un estudio exploratorio en el ámbito de las ciencias sociales. Revista de Docencia Universitaria (REDU), 10(2), 273-298.
  • Carreras, J., & Perrenoud, P. (2005). El debat sobre les competències en l’ensenyament universitari. Barcelona: Institut de Ciències de l’Educació (ICE). Universitat de Barcelona.
  • Carter, F. J., Schijven, M. P., Aggarwal, R., Grantcharov, T., Francis, N. K., Hanna, G. B., & Jakimowicz, J. J. (2005). Consensus guidelines for validation of virtual reality surgical simulators. Surg Endosc, 19(12), 1523-1532. doi:10.1007/s00464-005-0384-2
  • Castañeda, L., & Adell, J. (2013). Entornos personales de aprendizaje: Claves para el ecosistema educativo en red. Alcoy: Marfil.
  • Castells, M. (1999). La era de la información: Economía, sociedad y cultura. Vol. 1: La sociedad en red. Madrid: Alianza Editorial.
  • Castells, M. (2004). The network society. A cross-cultural perspective. Massachusetts: Edward Elgar.
  • Castronova E., (2003). Theory of the Avatar. CESifo Working Papers, 863.
  • Cela, J., Esteve, V., Esteve, F., & Gisbert, M. (2014). 3D simulation as a learning environment for acquiring the skill of self-management. An experience with Spanish university students of Education. Journal of Educational Computing Research, 51(3), 295-309.
  • Cela, J. M., Fandos, M., Gisbert, M., & González Soto, P. (2005). Adaptación de titulaciones al EEES: Un ejercicio metodológico. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 21(8-6), 17-22.
  • Cela-Ranilla, J. M., & Gisbert, M. (2010). La URV cap a l’EEES. Tarragona: Universitat Rovira i Virgili.
  • CETF. (2008). California ICT digital literacy: Assessments and curriculum framework. California: California Emerging Technology Fund (CETF).
  • Cheong, D., Baek, Y., & Kim, H. K. (2011). Pre-Service teachers’ teaching practice in Second Life. In R. Hinrichs & C. Wankel (Eds.), Transforming virtual world learning (pp. 67-84). United Kingdom: Emerald. doi:10.1108/S2044-9968(2011)0000004008
  • Childs, M., & Peachey, A. (2013). Understanding learning in virtual worlds. London: Springer.
  • Christensen, R., Knezek, G., Tyler-Wood, T., & Gubson, D. (2011). SimSchool: An online dynamic simulator for enhancing teacher preparation. International Journal of Learning Technology, 6(2), 201-220.
  • Clarke, J., & Dede, C. (2009). Design for scalability: A case study of the river city curriculum. Journal of Science Education and Technology, 18(4), 353-365. doi:10.1007/s10956-009-9156-4
  • Clarke, J., & Dede, C. (2010). Assessment, technology, and change. Journal of Research on Technology in Education, 42(3), 309-328.
  • Clarke-Midura, J., Code, J., Zap, N., & Dede, C. (2011). Exploring the utility of a virtual performance assessment. In SREE fall 2011, Advancing Education Research.
  • Claro, M., Preiss, D. D., Martín, E. S., Jara, I., Hinostroza, J. E., Valenzuela, S., . . . Nussbaum, M. (2012). Assessment of 21st century ICT skills in chile: Test design and results from high school level students. Computers & Education, 59(3), 1042-1053. doi:10.1016/j.compedu.2012.04.004
  • Code, J., Clarke-Midura, J., Zap, N., & Dede, C. (2011). Virtual performance assessment in immersive virtual environments. In Interactivity in e-learning: Case studies and frameworks (pp. 230-252). IGI Global. doi:10.4018/978-1-61350-441-3.ch011
  • Code, J., Clarke-Midura, J., Zap, N., & Dede, C. (2013). The utility of using immersive virtual environments for the assessment of science inquiry learning. Journal of Interactive Learning Research, 24(4), 371-396.
  • Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education. London: Routledge.
  • Colás, P. (2003). Internet y Aprendizaje en la sociedad del conocimiento. Comunicar, 20, 31-35.
  • Colás, & De Pablos. (2004). La formación del profesorado basada en redes de aprendizaje virtual: Aplicación de la técnica DAFO. Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 5.
  • Coles, T. R. (2011). Investigating augmented reality visio-haptic techniques for medical training (Doctoral dissertation). Bangor University, Wales.
  • Coll, C. (1999). Psicología de la instrucción: La enseñanza y el aprendizaje en la educación secundaria. Barcelona: ICE Universitat de Barcelona.
  • Coll, C. (2007). Las competencias en la educación escolar: Algo más que una moda y mucho menos que un remedio. Revista Aula de Innovación Educativa, 161.
  • Coll, C., Martín, E., Mauri, T., Miras, M., Onrubia, J., Solé, I., & Zabalza, A. (1999). El constructivismo en el aula. Barcelona: Graó.
  • Coll, C., & Monereo, C. (2008). Psicología de la educación virtual. Madrid: Morata
  • Collins, A., Joseph, D., & Bielaczyc, K. (2004). Design research: Theoretical and methodological issues. Journal of the Learning Sciences, 13(1), 15-42. doi:10.1207/s15327809jls1301_2
  • Comisión Europea. (2007). Competencias clave para el aprendizaje permanente. Un marco de referencia europeo.
  • Comisión Europea. (2012). Un nuevo concepto de educación: Invertir en las competencias para lograr mejores resultados socioeconómicos. Estrasburgo.
  • Comisión Europea. (2013). Apertura de la educación: Docencia y aprendizaje innovadores para todos a través de nuevas tecnologías y recursos educativos abiertos {SWD(2013) 341 final}. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Bruselas.
  • Comisión para la Renovación de las Metodologías Educativas en la Universidad. (2006). Propuestas para la renovación de las metodologías educativas en la universidad. Ministerio de Educación y Ciencia.
  • Cook, T. D., & Reichardt, C. S. (2000). Qualitative and quantitative methods in evaluation research. Beverly Hills: Sage publications.
  • Covello, S. (2010). A review of digital literacy assessment instruments. New York: Syracuse University, School of Education.
  • Crisp, G., Hillier, M., & Joarder, S. (2010). Assessing students in second life–some options. In Ascilite 2010, Curriculum, Technology & Transformation for an unknown future, Sidney.
  • Cronbach, L. (1963). Course improvement through evaluation. Teachers College Record, 64, 672-686.
  • CRUE. (2013). UNIVERSITIC 2013: Situación actual de las TIC en el sistema universitario español. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Secretaría General de Universidades.
  • Cuckle, P., & Clarke, S. (2003). Secondary school teachers mentors’ and student teachers’ views on the value of information and Communications Technology in teaching. Technology, Pedagogy and Education, 12, 377-391.
  • Dalgarno, B., & Lee, M. J. W. (2010). What are the learning affordances of 3-D virtual environments? British Journal of Educational Technology, 41(1), 10-32.
  • De Freitas, S. (2006). Learning in immersive worlds: A review of game-based learning. Prepared for the JISC E-Learning Programme.
  • De Freitas, S. (2008). Serious virtual worlds. A scoping guide. UK: JISC e-Learning Programme, The Joint Information Systems Committee (JISC).
  • De la Herrán, A. (2005). Formación y transversalidad universitarias. Tendencias Pedagógicas, (10), 223.
  • De la Orden, A. (2011). Reflexiones en torno a las competencias como objeto de evaluación en el ámbito educativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 13(2), 1-21.
  • De la Orden, A. (2011). El problema de las competencias en la educación general. Bordón, 63(1), 47-61.
  • De Miguel, M. (2000). La evaluación de programas sociales: Fundamentos y enfoques teóricos. Revista de Investigación Educativa, 18(2), 289-317.
  • De Miguel, M. (2004). Adaptación de los planes de estudio al proceso de convergencia europea. Proyecto EA 2004-0024. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia.
  • De Miguel, M. (2005). Cambio de paradigma metodológico en la Educación Superior. Cuadernos de Integración Europea, 2.
  • De Pablos, J. & Villaciervos, P. (2005). El Espacio Europeo de Educación Superior y las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Percepciones y demandas del profesorado. Revista de Educación, 337, 99-124.
  • Dede, C. (2009). Immersive interfaces for engagement and learning. Science, 323(5910), 66-69. doi:10.1126/science.1167311
  • Dede, C., Nelson, B., Ketelhut, D. J., Clarke, J., & Bowman, C. (2004). Design-based research strategies for studying situated learning in a multi-user virtual environment. In Proceedings of the 6th international conference on learning sciences (pp. 158-165).
  • Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la comisión internacional sobre la educación para el siglo XXI. Santillana. Ediciones UNESCO.
  • Departament de Governació i Administracions Públiques. (2009). 89/2009, de 9 de juny, pel qual es regula l’acreditació de competències en tecnologies de la informació i la comunicació (ACTIC). Barcelona: Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya.
  • Departament d’Ensenyament. (2013a). Competències bàsiques de l’àmbit digital. Identificació i desplegament a l’educació primària. Barcelona: Generalitat de Catalunya.
  • Departament d’Ensenyament. (2013b). Competències bàsiques de l’àmbit digital. Identificació i desplegament a l’educació secundària obligatòria. Barcelona: Generalitat de Catalunya.
  • Departament de la Presidència (2009). LLEI 12/2009, del 10 de juliol, d’educació. Barcelona: Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya.
  • Domingo Villarreal, A. (2010). Desplegament de competències bàsiques a l’educació obligatòria a catalunya: De la regulació legal a l’aula. Revista Catalana de Pedagogia, 7, 35-53.
  • Doyle, C. S. (1994). Information literacy in an information society: A concept for the information age. Diane Publishing.
  • Doyle, D. (2010). Immersed in learning: Supporting creative practice in virtual worlds. Learning, Media and Technology, 35(2), 99-110. doi:10.1080/17439884.2010.494418
  • Drent, M. & Meelissen, M. (2008). Which factors obstruct or stimulate teacher educators to use ICT innovatively? Computer & Education 51,187–199.
  • Duncan, I., Miller, A., & Jiang, S. (2012). A taxonomy of virtual worlds usage in education. British Journal of Educational Technology, no. doi:10.1111/j.1467-8535.2011.01263.x
  • Duncan-Howell, J. A., & Lee, K. T. (2007). M-Learning: Innovations and initiatives: Finding a place for mobile technologies within tertiary educational settings. In Ascilite 2007, Singapore.
  • Elliot, J. (2004). Using research to improve practice: the notion of evidence-based practice. In C. Day & J. Sachs (Eds.), International handbook of the continuing professional development of teachers. Milton Keynes: Open University Press.
  • Elliot, J. (2010). El estudio de la enseñanza y del aprendizaje: una forma globalizadora de investigación del profesorado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68(24,2), 223-242.
  • Enlaces. (2011a). Orientaciones SIMCE TIC. Sistema nacional de medición de competencias TIC en estudiantes. Santiago de Chile: Centro de Educación y Tecnología (Enlaces). Ministerio de Educación, Gobierno de Chile.
  • Enlaces. (2011). Competencias y estándares TIC para la profesión docente. Centro de Educación y Tecnología (Enlaces). Ministerio de Educación, Gobierno de Chile.
  • Enlaces. (2013). ¿Qué dice el SIMCE TIC? Desarrollo de habilidades digitales para el siglo XXI en Chile. Santiago de Chile: Centro de Educación y Tecnología (Enlaces), Ministerio de Educación. Gobierno de Chile.
  • ENQA. (2005). Standards and guidelines for quality assurance in the European Higher Education Area. Helsinki: European Association for Quality Assurance in Higher Education.
  • Escudero, T. (2003). Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, RELIEVE, 9(1), 11-43.
  • Eseryel, D., Guo, Y., & Law, V. (2012). Interactivity design and assessment framework for educational games to promote motivation and complex problem-solving skills. In Assessment in game-based learning (pp. 257-285). New York: Springer. doi:10.1007/978-1-4614-3546-4_14
  • Eshet-Alkalai, Y. (2004). Digital literacy: A conceptual framework for survival skills in the digital era. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 13(1), 93-106.
  • Eshet-Alkalai, Y. (2009). Real-Time thinking in the digital era. In M. Khosrow-Pou (Ed.), Encyclopedia of information science and technology (pp. 3219-3223). Hershey: Idea Group Reference.
  • Eshet-Alkalai, Y. (2012). Thinking in the digital era: A revised model for digital literacy. Issues in Informing Science and Information Technology, 9, 257-276.
  • Eshet-Alkalai, Y., & Chajut, E. (2010). You can teach old dogs new tricks: The factors that affect changes over time in digital literacy. Journal of Information Technology Education, 9.
  • Esteve, F., Adell, J., & Gisbert, M. (2013). El laberinto de las competencias clave y sus implicaciones en la educación del siglo XXI. In II congreso internacional multidisciplinar de investigación educativa. Tarragona, 4-5 Julio.
  • Esteve, F. M., Duch, J., & Gisbert, M. (2014). Los aprendices digitales en la literatura científica: Diseño y aplicación de una revisión sistemática entre 2001 y 2010. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, 45, 9-21. doi:http://dx.doi.org/10.12795/pixelbit.2014.i45.01
  • Esteve, V. & Esteve, F. (2014). Entornos de Simulación 3D: nuevas perspectivas para la formación digital del futuro docente. In III Congreso Internacional EDO 2014 «Organizaciones que aprenden y generan conocimiento», Barcelona.
  • Esteve, F., & Gisbert, M. (2013). La competencia digital en la educación superior: Instrumentos de evaluación y nuevos entornos. Enl@ce: Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, 10(3), 29-43.
  • European Commission. (2010). A digital agenda for Europe. Communication from the Commission to the European Parliament, The Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. COM (2010) 245. Brussels.
  • Fandos, M., Jiménez, J., & González, A. P. (2002). Estrategias didácticas en el uso de las tecnologías de la información y la comunicación. Acción Pedagógica, 11(1), 28-39.
  • Feijoo, C. (2010). Una vía de doble sentido. Comunicaciones móviles y sociedad. TELOS, Cuadernos de Comunicación e Innovación, 84, 18-29.
  • Feinstein, H., & Cannon, M. (2002). Constructs of simulation evaluation. Simulation & Gaming, 33(4), 425-440. doi:10.1177/1046878102238606
  • Ferrari, A. (2012). Digital competence in practice: An analysis of frameworks. Sevilla: European Commission, Joint Research Centre (JRC).
  • Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A framework for developing and understanding digital competence in Europe. Sevilla: Institute for Prospective Technological Studies (IPTS), European Commission.
  • Ferrari, A., Punie, Y., & Redecker, C. (2012). Understanding digital competence in the 21st century: An analysis of current frameworks. In 21st century learning for 21st century skills (pp. 79-92). Springer.
  • Ferreira González, I., Urrútia, G., & Alonso-Coello, P. (2011). Revisiones sistemáticas y metaanálisis: Bases conceptuales e interpretación. Revista Española de Cardiología, 64(8), 688-96. doi:10.1016/j.recesp.2011.03.029
  • Foley, J. A., & McAllister, G. (2005). Making it real: Sim-school a backdrop for contextualizing teacher preparation. AACE Journal, 13(2), 159-177.
  • Fowler, C. (2014). Virtual reality and learning: Where is the pedagogy? British Journal of Educational Technology, n/a. doi:10.1111/bjet.12135
  • Fraser, J., Atkins, L., & Richard, H. (2013). DigiLit leicester. Supporting teachers, promoting digital literacy, transforming learning. Leicester City Council.
  • Fundación Orange. (2014). eEspaña 2014. Informe anual sobre el desarrollo de la sociedad de la información en España. Madrid.
  • Fundación Telefónica. (2014). La sociedad de la información en España 2013. Madrid: Ariel.
  • Gairín, J., & Muñoz, J. L. (2008). El agente de cambio en el desarrollo de las organizaciones. Enseñanza & Teaching, 26, 187-206.
  • García Carrasco, J. (2009). Las formas de alfabetización cultural en la sociedad de la información. Revista Electrónica Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 10(1), 49-75.
  • Garcia, I., Peña-López, P., Johnson, L., Smith, R., Levine, A., & Haywood, K. (2010). Informe Horizon: Edición iberoamericana 2010. Austin, Texas: The New Media Consortium.
  • Gavazzi, A., Bahsoun, A. N., Van Haute, W., Ahmed, K., Elhage, O., Jaye, P., . . . Dasgupta, P. (2011). Face, content and construct validity of a virtual reality simulator for robotic surgery (SEP robot). Ann R Coll Surg Engl, 93(2), 152-6. doi:10.1308/003588411X12851639108358
  • Generalitat de Catalunya. (2013). Agenda digital per a Catalunya 2020 (idigital).
  • Gil Flores, J. (1993). La metodología de investigación mediante grupos de discusión. Enseñanza & Teaching: Revista Interuniversitaria de Didáctica, 10-11, 199-214.
  • Gilster, P. (1997). Digital literacy. New York: Wiley Computer.
  • Gimeno Sacristán, J. (1996). La evaluación en la enseñanza. In J. Gimeno Sacristán & A. I. Pérez Gómez (Eds.), Comprender y transformar la enseñanza (pp. 334-352). Madrid: Morata.
  • Gimeno Sacristán, J. (2008). Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo? Madrid: Morata.
  • Gisbert Cervera, M., Cela-Ranilla, J. M., & Isus, S. (2010). Las simulaciones en entornos TIC como herramienta para la formación en competencias transversales de los estudiantes universitarios. Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 11(1), p. 352-370.
  • Gisbert, M., Espuny, C., & González, J. (2011). INCOTIC. Una herramienta para la @utoevaluación diagnóstica de la competencia digital en la universidad. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 15(1).
  • Gisbert, M., & Esteve, F. (2011). Digital learners: La competencia digital de los estudiantes universitarios. La Cuestión Universitaria, 7, 48-59.
  • González, J., Espuny, C., de Cid, M. J., & Gisbert, M. (2012). INCOTIC-ESO. Cómo autoevaluar y diagnosticar la competencia digital en la escuela 2.0. Revista de Investigación Educativa, 30(2), 287-302.
  • González, J., & Wagenaar, R. (2003). Tuning educational structures in Europe. Universidad de Deusto.
  • González Soto, A. P., Gisbert, M., Guillen, A., Jiménez, B., Lladó, F., & Rallo, R. (1996). Las nuevas tecnologías en la educación. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 95, 409-422.
  • Greaves, T. W., Hayes, J., Wilson, L., Gienlniak, M., & Peterson, E. L. (2012). Revolutionizing education through technology. The project RED roadmap for transformation. Washington DC: International Society for Technology in Education (ISTE).
  • Gregory, S., Dalgarno, B., Campbell, M., Reiners, T., Knox, V., & Masters, Y. (2011). Changing directions through virtualprex: Engaging pre-service teachers in virtual professional experience. In Changing demands, changing directions: Proceedings of the ascillite 2011 conference (pp. 491-501).
  • Gregory, S., Dalgarno, B., Crisp, G., Reiners, T., Masters, Y., Dreher, H., & Knox, V. (2013). VirtualPREX: Innovative assessment using a 3D virtual world with pre-service teachers. Sidney: Office for Learning and Teaching, Australian Government.
  • Grunig, L. (1990). Using focus group research in public relations. Public Relations Review, 16(2), 36-49.
  • Gutiérrez, A., Palacios, A., & Torrego, L. (2010). La formación de los futuros maestros y la integración de las TIC en la educación: Anatomía de un desencuentro. Revista de Educación, 352.
  • Hall, R., Atkins, L., & Fraser, J. (2014). Defining a self-evaluation digital literacy framework for secondary educators: The digilit lecister project. Research in Learning Technology, 22. doi:http://dx.doi.org/10.3402/rlt.v22.21440
  • Herz, J. C. (1997). Joystick Nation: How Videogames Ate Our Quarters. Little Brown & Company.
  • Hobbs, R. (1996). Expanding the concept of literacy. Media Literacy in the Information Age, 163-186.
  • Hobbs, M., Brown, E., & Gordon, M. (2009). Learning and assessment with virtual worlds. In C. Spratt & P. Lajbcygier (Eds.), E-learning technologies and evidence-based assessment approaches. Information Science Reference.
  • Huber, G. (2008). Aprendizaje activo y metodologías educativas. Revista de Educación, número extraordnario 2008, 58-81.
  • Illeris, K. (2009). Contemporary theories of learning. New York: Roudledge.
  • Imbernón, F., Carnicero, P., Silva, P., Cruz, L., Prats, M., Guzmán, C., & González. J.J. (2008). Análisis y propuestas de competencias docentes universitarias para el desarrollo del aprendizaje significativo del alumnado a través del e-learning y el b-learning en el marco del EEES. Barcelona: Ministerio de Educación y Ciencia. Programa de Estudio y Análisis. (EA2007-0049).
  • ISTE. (2000). ISTE National Educational Technology Standards (NETS) and Performance Indicators for Teachers. Washington DC: International Society for Technology in Education.
  • ISTE. (2007). NETS-S. NETS for students. The standards for learning, leading, and teaching in the digital age. International Society for Technology in Education.
  • ISTE. (2008). National educational technology standards for teachers. Washington DC: International Society for Technology in Education.
  • Jauregi, K., Canto, S., de Graaff, R., Koenraad, T., & Moonen, M. (2011). Verbal interaction in second life: Towards a pedagogic framework for task design. Computer Assisted Language Learning, 24(1), 77-101. doi:10.1080/09588221.2010.538699
  • Jefatura del Estado (1970). LEY 14/1970, de 4 de agosto, General de Educación y Financiamiento de la Reforma Educativa. Madrid: Boletín Oficial del Estado.
  • Jefatura del Estado (1990). LEY ORGÁNICA 1/1990, de 3 de octubre, de Ordenación General del Sistema Educativo. Madrid: Boletín Oficial del Estado.
  • Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. New York: New York University Press.
  • Jin, S. A. A. (2011). Leveraging avatars in 3D virtual environments (Second Life) for interactive learning: The moderating role of the behavioral activation system vs. Behavioral inhibition system and the mediating role of enjoyment. Interactive Learning Environments, 19(5), 467-486. doi:10.1080/10494820903484692
  • Johnson, L., Adams Becker, S., Estrada, V., & Freeman, A. (2014). NMC Horizon Report: 2014 Higher Education Edition. Austin, Texas: The New Media Consortium.
  • Jorba, J., & Sanmartí, N. (1993). La función pedagógica de la evaluación. Aula de Innovación Educativa, 20, 20-30.
  • Jorgensen, B. (2003). Baby boomers, generation X and generation Y?: Policy implications for defence forces in the modern era. Foresight, 5(4), 41-49.
  • Jornet, J. M. (2007). La evaluación de los aprendizajes universitarios. In III Jornadas de inter- cambio de grupos de formación del profesorado de la Universidad de Cádiz. UCA-Publicaciones: Cádiz.
  • Jornet, J. M., González Such, J., Suárez, J. M., & Perales, M. J. (2011). Diseño de procesos de evaluación de competencias: Consideraciones acerca de los estándares en el dominio de las competencias. Bordón: Revista de Orientación Pedagógica, 63(1), 125-145.
  • Kahn, R., & Kellner, D. (2005). Reconstructing technoliteracy: A multiple literacies approach. E-Learning and Digital Media, 2(3), 238-251.
  • Katic, E. (2008). Preservice teachers’ conceptions about computers: An ongoing search for transformative appropriations of modern technologies. Teachers and Teaching, 14(2), 157-179. doi:10.1080/13540600801983344
  • Keating, T., & Evans, E. (2001). Three computers in the back of the class-room: Pre-service teachers’ conceptions of technology integration. In R. Carlsen, N. Davis, J. Price, R. Weber, & D. Willis (Eds.), Society for Information Technology and Teacher Education Annual, 2001 (pp. 1671-1676). Norfolk, VA: Association for the Advancement of Computing in Education.
  • Kelly, D. C., Margules, A. C., Kundavaram, C. R., Narins, H., Gomella, L. G., Trabulsi, E. J., & Lallas, C. D. (2012). Face, content, and construct validation of the da vinci skills simulator. Urology, 79(5), 1068-72. doi:10.1016/j.urology.2012.01.028
  • Kemp, J. W., Livingstone, D., & Bloomfield, P. R. (2009). SLOODLE: Connecting VLE tools with emergent teaching practice in second life. British Journal of Educational Technology, 40(3), 551-555. doi:10.1111/j.1467-8535.2009.00938.x
  • Kennedy, G., Dalgarno, B., Gray, K., Judd, T., Waycott, J., Bennett, S.,… Chang, R. (2007). The net generation are not big users of web 2.0 technologies: Preliminary findings. In ICT: Providing choices for learners and learning. In Ascilite Singapore 2007.
  • Kereluik, K., Mishra, P., Fahnoe, C., & Terry, L. (2013). What knowledge is of most worth: Teacher knowledge for 21st century learning.
  • Ketelhut, D. J. (2007). The impact of student self-efficacy on scientific inquiry skills: An exploratory investigation in river city, a multi-user virtual environment. Journal of Science Education and Technology, 16(1), 99-111. doi:10.1007/s10956-006-9038-y
  • Kirriemuir, J., & McFarlane, A. (2004). Literature review in games and learning. Bristol: Futurelab.
  • Koehler, M. J., & Mishra, P. (2008). Handbook of technological pedagogical content knowledge (TPCK) for educators. New York: Routledge.
  • Korthagen, F. (2010). La práctica, la teoría y la persona en la formación del profesorado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68(24,2), 83-101.
  • Krumsvik, R. (2008). Situated learning and teachers’ digital competence. Education and Information Technologies, 13(13), 279-290. doi:10.1007/s10639-008-9069-5
  • Krumsvik, R. (2009). Situated learning in the network society and the digitised school. European Journal of Teacher Education, 32(2), 167-185. doi:10.1080/02619760802457224
  • Krumsvik, R. (2012). Teacher educators’ digital competence. Scandinavian Journal of Educational Research, 58(3), 269-280. doi:10.1080/00313831.2012.726273
  • Kumar, S., & Vigil, K. (2011). The net generation as preservice teachers: Transferring familiarity with new technologies to educational environments. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 27(4), 144-153.
  • Kuo, C. -Y., & Wu, H. -K. (2013). Toward an integrated model for designing assessment systems: An analysis of the current status of computer-based assessments in science. Computers & Education, 68, 388-403. doi:10.1016/j.compedu.2013.06.002
  • Lankshear, C., & Knobel, M. (2008). Digital literacies: Concepts, policies and practices. New York: Peter Lang.
  • Larose, F., Grenon, V., Morin, M-P., & Hasni, A. (2009). The impact of pre-service field training sessions on the probability of future teachers using ICT in school. European Journal of Teacher Education, 32, 289-303.
  • Larraz, V. (2012). La competència digital a la universitat (Doctoral dissertation). Universitat d’Andorra, Sant Julià de Lòria.
  • Le Boterf, G. (2001). Ingeniería de las competencias. Gestión 2000.
  • Lei, J. (2009). Digital natives as preservice teachers: What technology preparation is needed? Journal of Computing in Teacher Education, 25(3), 87-97.
  • Lenhart, A., Rainie, L., & Lewis, O. (2001). Teenage life online: The rise of the instant-message generation and the internet’s impact on friendship and family relations. Pew Internet & American Life Project.
  • Lewis, J., & Jhally, S. (1998). The struggle over media literacy. Journal of Communication, 48(1), 109-120.
  • López Cámara, A. B. (2014). Diseño de un protocolo de evaluación de las competencias docentes del profesorado universitario (Doctoral dissertation). Universidad de Córdoba, Córdoba.
  • Loke, S. -K., Al-Sallami, H. S., Wright, D. F., McDonald, J., Jadhav, S., & Duffull, S. B. (2012). Challenges in integrating a complex systems computer simulation in class: An educational design research. Australasian Journal of Educational Technology, 28(4), 671-683.
  • Losada, D., Valverde, J., & Correa, J. M. (2012). La tecnología educativa en la universidad pública española. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, 41, 133-148.
  • Jefatura del Estado. (2001). LEY ORGÁNICA 6/2001, de 21 de diciembre, de universidades. Boletín Oficial del Estado.
  • Jefatura del Estado. (2007). LEY ORGÁNICA 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la ley orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de universidades. Boletín Oficial del Estado.
  • Macdonald, B. (1976). Evaluation and the control of education. In D. Tawney (Ed.), Curriculum evaluation today: trends and implications, 125-136. London: McMillan.
  • Mansell, R., & Tremblay, G. (2013). Renewing the knowledge societies vision for peace and sustainable development. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO)
  • Marek, P. (2010). The basics of scientific writing in APA style. Washington DC: American Psychological Association.
  • Markauskaite, L. (2006). Gender issues in preservice teachers’ training: ICT literacy and online learning. Australasian Journal of Educational Technology, 22(1), 1-20.
  • Martin, A. (2005). DigEuLit–a european framework for digital literacy: A progress report. Journal of eLiteracy, 2(2), 130-136.
  • Martin, A., & Grudziecki, J. (2006). DigEuLit: Concepts and tools for digital literacy development. ITALICS: Innovations in Teaching & Learning in Information & Computer Sciences, 5, 246-264.
  • Martínez Bonafé, J. (2012). El problema del conocimiento en el triángulo entre capitalismo, crisis y educación. Investigación En La Escuela, 76, 7-22.
  • McCrindle, M. (2006). New generations at work: Attracting, recruiting, retaining and training generation Y. The ABC of XYZ.
  • McDougall, A. (2008). Models and practices in teacher education programs for teaching with and about IT. In J. Voogt & G. A. Knezek (Eds.), International handbook of information technology in primary and secondary education (pp. 461-474). Springer Verlag.
  • McKenney, S. (2001). Computer-based support for science education materials developers in Africa: Exploring potentials (Doctoral dissertation). University of Twente, Enschede.
  • Messick, S. (1994). The interplay of evidence and consequences in the validation of performance assessments. Educational Researcher, 23(2), 13-23.
  • Messick, S. (1996). Validity in performance assessments. In G.W. Phillips (Ed.), Technical issues in large-scale performance assessments. Washington DC: U.S. Department of Education.
  • Meyers, E. M., Erickson, I., & Small, R. V. (2013). Digital literacy and informal learning environments: An introduction. Learning, Media and Technology, 38(4), 355-367. doi:10.1080/17439884.2013.783597
  • Mezirow, J. (2009). An overview on transformative learning. In K. Illeris (Ed.), Contemporary theories of learning (pp. 90-105). New York: Roudledge.
  • Michavila, F., & Calvo, B. (2000). La universidad española hacia Europa. Madrid: Fundación Alfonso Martín Escudero.
  • Michavila, F., Ripollés, M., & Esteve, F. (2011). El día después de Bolonia. Madrid: Tecnos.
  • Miles, M.B. & Huberman, A.M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Thousand Oaks: Sage.
  • Miller, G. E. (1990). The assessment of clinical skills / competence / performance. Acad Med, 65(9 Suppl), S63-7.
  • Ministerio de Industria, Energía y Turismo. (2013). Agenda digital para España. Madrid: Gobierno de España.
  • Ministros Europeos. (1998). Declaración de la Sorbona. Declaración conjunta para la armonización del diseño del sistema de educación superior europeo. París.
  • Ministros Europeos. (1999). Declaración de Bolonia. Declaración conjunta de los ministros europeos de educación. Bolonia.
  • Minocha, S., & Reeves, A. (2010). Design of learning spaces in 3D virtual worlds: An empirical investigation of second life. Learning Media and Technology, 35(2), 111-137.
  • Minocha, S., Tran, M., & Reeves, A. (2010). Conducting empirical research in virtual worlds: Experiences from two projects in second life. Journal of Virtual Worlds Research, 3(1), 3-21.
  • Mishra, P., Koehler, M., & Henriksen, D. (2011). The seven trans-disciplinary habits of mind: Extending the TPACK framework towards 21st century learning. Educational Technology, (March-April).
  • Mislevy, R. J. (2011). Evidence-centered design for simulation-based assessment. Los Ángeles: The National Center for Research on Evaluation, Standards, and Student Testing (CRESST). University of California.
  • Mislevy, R. J., Steinberg, L. S., Breyer, F. J., Almond, R. G., & Johnson, L. (1999). A cognitive task analysis with implications for designing simulation-based performance assessment. Computers in Human Behavior, 15(3), 335-374.
  • Morphew, V. N. (2012). A constructivist approach to the national educational technology standards for teachers. United States: International Society for Technology in Education (ISTE).
  • Nawaz, A., & Kundi, G. M. (2010). Digital literacy: An analysis of the contemporary paradigms. Journal of Science and Technology Education Research, 1(2), 19-29.
  • Negroponte, N. (1995). Being Digital. New York: Alfred A. Knopf.
  • Nelson, B., Ketelhut, D. J., Clarke, J., Bowman, C., & Dede, C. (2005). Design-based research strategies for developing a scientific inquiry curriculum in a multi-user virtual environment. Educational Technology, 45(1), 21-27.
  • Nelson, B. C., Erlandson, B., & Denham, A. (2011). Global channels of evidence for learning and assessment in complex game environments. British Journal of Educational Technology, 42(1), 88-100. doi:10.1111/j.1467-8535.2009.01016.x
  • New London Group. (2000). A pedagogy of multiliteracies: Designing social futures. In B. Cope & M. Kalantzis (Eds.), Multiliteracies: Literacy learning and the design of social futures. Psychology Press.
  • Nieveen, N. (2009). Formative Evaluation in Educational Design Research. In T. Plomp & N. Nieveen (Eds.), An introduction to educational design research (pp.89-102). Enschede, the Netherlands: Netherlands Institute for curriculum development (SLO).
  • Nokelainen, P. (2006). An empirical assessment of pedagogical usability criteria for digital learning material with elementary school students. Educational Technology & Society, 9(2), 178-197.
  • Oblinger, D., & Oblinger, J. L. (2005). Educating the net generation (Vol. 264). Educause Washington, DC.
  • OCDE. (2005). La definición y selección de competencias clave. Resumen ejecutivo. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.
  • OECD. (2012). Better skills, better jobs, better lives: A strategic approach to skills policies. OECD Publishing.
  • OECD. (2014). PISA 2012 results in focus. What 15-year-olds know and what they can do with what they know. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development.
  • Oh, E., & French, R. (2004). Pre-service teachers’ perceptions of an introductory instructional technology course. Electronic Journal for the Integration of Technology in Education, 3(1), 37-48.
  • Olasoji, R., & Henderson-Begg, S. (2010). Summative assessment in second life: A case study. Journal of Virtual Worlds Research, 3(3).
  • Olmos, S. (2008). Evaluación formativa y sumativa de estudiantes universitarios: Aplicación de las tecnologías a la evaluación educativa (Doctoral dissertation). Universidad de Salamanca, Salamanca.
  • Ortega y Gasset, J. (2007). Misión de la universidad. Madrid: Alianza Editorial. (Original work published 1930)
  • Pachler, N., Bachmair, B., Cook, J., & Kress, G. R. (2010). Mobile learning: Structures, agency, practices. New York: Springer.
  • Palfrey, J., & Gasser, U. (2008). Born digital: Understanding the first generation of digital natives. New York: Basic Books.
  • Papert, S. (1993). The children’s machine: Rethinking school in the age of the computer. New York: Basic Books.
  • Pascarella, E. T., & Terenzini, P. T. (1991). How college affects students. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Patel, V., Aggarwal, R., Cohen, D., Taylor, D., & Darzi, A. (2013). Implementation of an interactive virtual-world simulation for structured surgeon assessment of clinical scenarios. J Am Coll Surg, 217(2), 270-9. doi:10.1016/j.jamcollsurg.2013.03.023
  • Pedró, F. (2006). Aprender en el nuevo milenio: Un desafió a nuestra visión de las tecnologías y la enseñanza. Documento OECD-CERI.
  • Pedró, F. (2009). New millennium learners in higher education: Evidence and policy implications. París: Centre for Educational Research and Innovation (CERI). OECD.
  • Pellegrino, J., Chudowsky, N., & Glaser, R. (2001). Knowing what students know: The science and design of educational assessment. Washington, DC: National Research Council, National Academies Press (NAP).
  • Pérez Gómez, A. I. (2007). La naturaleza de las competencias básicas y sus aplicaciones pedagógicas. Consejería de Educación. Gobierno de Cantabria. Cuadernos de Educación de Cantabria
  • Pérez Gómez, A. I. (2010). Reinventar la profesión docente. Nuevas exigencias y escenarios en la era de la información y la incertidumbre. Tema monográfico. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68.
  • Pérez Pueyo, P., Tabernero Sánchez, B. T., López Pastor, V. M. L., Ureña Ortín, N. U., Ruiz Lara, E. R., Caplloch Bujosa, M. C., . . . Castejón Oliva, F. J. C. (2008). Evaluación formativa y compartida en la docencia universitaria y el espacio europeo de educación superior: Cuestiones clave. Revista de Educación, 347, 435-451.
  • Pérez-Mateo, M., Romero, M. & Romeu, T. (2014). La construcción colaborativa de proyectos como metodología para adquirir competencias digitales. Comunicar, 42, 15-24. doi: 10.3916/C42-2014-01
  • Perrenoud, P. (1997). La pédagogie différenciée. Des intentions à l’action. Paris: ESF.
  • Perrenoud, P. (2005). La universitat entre la transmissió de coneixements i el desenvolupament de competències. In J. Carreras & P. Perrenoud (Eds.), El debat sobre les competències en l’ensenyament universitari. Barcelona: Institut de Ciències de l’Educació (ICE). Universitat de Barcelona.
  • Plomp, T., & Nieveen, N. (2009). An introduction to educational design research. Enschede, the Netherlands: Netherlands Institute for curriculum development (SLO).
  • Pons, B. (2012). Disseny d’un programa de capacitació en competències bàsiques TIC per alumnes de secundària (Doctoral dissertation). Universitat de les Illes Balears, Palma.
  • Prades, A. (2005). Les competències transverals i la formació universitària (Doctoral dissertation). Universitat de Barcelona, Barcelona.
  • Prendes, M. P., Castañeda, L., & Gutiérrez, I. (2010). Competencias para el uso de TIC de los futuros maestros. Comunicar, Revista Científica de Educomunicación, 18(35).
  • Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9(5), 1-6.
  • Quellmalz, E., Timms, M., & Buckley, B. (2005). Using science simulations to support powerful formative assessments of complex science learning. San Francisco, CA: WestEd.
  • Quellmalz, E. S., Silberglitt, M. D., & Timms, M. J. (2011). How can simulations be components of balanced state science assessment systems. Policy Brief. San Francisco, CA: WestEd.
  • Quellmalz, E., Timms, M., & Buckley, B. (2012). Calipers II: Using simulations to assess complex science learning. In K-12 CADRE annual meeting.
  • RAE. (2010). Ortografía de la lengua española. Madrid: Real Academia de la Lengua Española, Espasa.
  • Rectores de las Universidades Europeas. (1988). Magna charta universitatum. Bolonia.
  • Rodríguez Espinar, S., & Prades, A. (2009). Guía para la evaluación de competencias en el área de ciencias sociales. Barcelona: AQU Catalunya.
  • Roelofs, E., & Sanders, P. (2007). Towards a framework for assessing teacher competence. European Journal of Vocational Training, 40, 123-139.
  • Rubin, A. M. (1998). Media literacy. Journal of Communication, 48(1), 3-4. doi:10.1111/j.1460-2466.1998.tb02732.x
  • Rué, J., & Martínez, M. (2005). Les titulaciones UAB en l’espai europeo d’educació superior. Bellaterra: Servei de Publicacions, Universitat Autònoma de Barcelona.
  • Ruiz, I., Rubia, B., Anguita, R., & Fernández, E. (2010). Formar al profesorado inicialmente en habilidades y competencias en TIC: Perfiles de una experiencia colaborativa. Revista de Educación, 352, 149-178.
  • Rupp, A. A., Gushta, M., Mislevy, R. J., & Shaffer, D. W. (2010). Evidence-centered design of epistemic games: Measurement principles for complex learning environments. The Journal of Technology, Learning and Assessment, 8(4).
  • Rus-Calafell, M., Gutiérrez-Maldonado, J., Botella, C., & Baños, R. M. (2013). Virtual reality exposure and imaginal exposure in the treatment of fear of flying: A pilot study. Behavior Modification, 37(4), 568-90. doi:10.1177/0145445513482969
  • Rychen, D. S., & Salganik, L. (2004). Definir y seleccionar las competencias fundamentales para la vida. México, D.F.: FCE.
  • Richey, R. C., & Klein, J. D. (2005). Developmental research methods: Creating knowledge from instructional design and development practice. Journal of Computing in Higher Education, 16(2), 23-38.
  • Salaburu, P., Haug, G., & Mora, J. G. (2011). España y el Proceso de Bolonia, un encuentro imprescindible. Madrid: Academia Europea de Ciencias y Artes.
  • Salinas, D. (2002). ¡Mañana examen! La evaluación: Entre la teoría y la realidad. Barcelona: Grao.
  • Salinas, J. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, RUSC, 1(1).
  • Salinas, I. (2011). Pautas ergonómicas para la interacción persona ordenador: Diseño y uso de sistemas para el acceso a las TIC de usuarios con grandes discapacidades motoras (Doctoral dissertation). Universitat de les Illes Balears, Palma.
  • Salinas, J., De Benito, B., & Lizana, A. (2014). Competencias docentes para los nuevos escenarios de aprendizaje. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 78(28.1), 145-163.
  • Santos Guerra, M. A. (1990). Criterios de referencia sobre calidad del proceso de enseñanza/aprendizaje en la universidad. Revista de Enseñanza Universitaria, 1(1), 25-47.
  • Schmidt, D. A., Baran, E., Thompson, A. D., Mishra, P., Koehler, M. J., & Shin, T. S. (2009). Technological pedagogical content knowledge (TPACK): The development and validation of an assessment instrument for preservice teachers. Journal of Research on Computing in Education, 42(2), 123-149.
  • Schreuder, H. W., van Dongen, K. W., Roeleveld, S. J., Schijven, M. P., & Broeders, I. A. (2009). Face and construct validity of virtual reality simulation of laparoscopic gynecologic surgery. Am J Obstet Gynecol, 200(5), 540.e1-8. doi:10.1016/j.ajog.2008.12.030
  • Schön, D. (1983). The Reflective Practitioner. New York: Basic Books.
  • Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. In Perspectives of Curriculum Evaluation, (pp. 39-83). AERA Monograph 1. Chicago : Rand McNally and Company.
  • Seixas-Mikelus, S. A., Kesavadas, T., Srimathveeravalli, G., Chandrasekhar, R., Wilding, G. E., & Guru, K. A. (2010). Face validation of a novel robotic surgical simulator. Urology, 76(2), 357-60. doi:10.1016/j.urology.2009.11.069
  • Selwyn, N. (2009). The digital native–myth and reality. In Aslib proceedings: New information perspectives (Vol. 61(4)). Emerald. doi:10.1108/00012530910973776
  • Selwyn, N. (2011). Education and technology. Key issues and debates. London: Continuum.
  • Shute, V. J., & Ke, F. (2012). Games, learning, and assessment. In Assessment in game-based learning (pp. 43-58). New York, NY: Springer New York. doi:10.1007/978-1-4614-3546-4_4
  • Shute, V. J., Masduki, I., & Donmez, O. (2010). Conceptual framework for modeling, assessing, and supporting competencies within game environments. Technology, Instruction, Cognition, and Learning, 8(2), 137-161.
  • Silva, J. (2012). Estándares tic para la formación inicial docente: Una política pública en el contexto chileno. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 20(7), 1-36.
  • Solomon, A., Wilson, G., & Taylor, T. (2012). 100% information literacy success. Boston: Wadsworth, Cengage Learning.
  • Somerville, M. M., Lampert, L. D., Dabbour, K. S., Harlan, S., & Schader, B. (2007). Toward large scale assessment of information and communication technology literacy: Implementation considerations for the ETS ICT literacy instrument. Reference Services Review, 35(1), 8-20. doi:10.1108/00907320710729337
  • Somerville, M. M., Smith, G. W., & Macklin, A. S. (2008). The ETS iskills assessment: A digital age tool. Electronic Library, 26, 158-171.
  • Sparrow, J. L., Blevins, S. J., & Brenner, A. M. (2011). Faculty development for and in virtual worlds. In R. Hinrichs & C. Wankel (Eds.), Transforming virtual world learning (pp. 47-65). United Kingdom: Emerald. doi:10.1108/S2044-9968(2011)0000004007
  • Spires, H. A., Rowe, J. P., Mott, B. W., & Lester, J. C. (2011). Problem solving and game-based learning: Effects of middle grade students’ hypothesis testing strategies on learning outcomes. Journal of Educational Computing Research, 44(4), 453-472. doi:10.2190/EC.44.4.e
  • Spratt, C., & Lajbcygier, P. (2009). E-learning technologies and evidence-based assessment approaches. Information Science Reference.
  • Stenhouse, L. (1975). An introduction to curriculum research and development. London: Heinemann Educational.
  • Stenhouse, L. (1984). Investigación y desarrollo del curriculum. Madrid: Morata.
  • Stufflebeam, D. L. (2001). Evaluation models. New Directions for Evaluation, 2001(89), 7-98.
  • Tearle, P., & Golder, G. (2008). The use of ICT in the teaching and learning of physical education in compulsory education: how do we prepare the workforce for the future? European Journal of Teacher Education, 31, 55-72.
  • Tapscott, D. (1998). Growing up digital: The rise of the net generation. New York: McGraw-Hill.
  • Tardiff, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Madrid: Narcea.
  • Teo, T. (2008). Pre-service teachers’ attitudes towards computer use: A singapore survey. Australasian Journal of Educational Technology, 24(4), 413-424.
  • Tessmer, M. (1993). Planning and conducting formative evaluations: Improving the quality of education and training. London: Kogan Page.
  • Thomassen, A., & Rive, P. (2010). How to enable knowledge exchange in «Second life» in design education? Learning, Media and Technology, 35(2), 15. doi:10.1080/17439884.2010.494427
  • Tiana, A., Moya, J., & Luengo, F. (2011). Implementing key competences in basic education: Reflections on curriculum design and development in spain. European Journal of Education, 46(3), 307-322.
  • Toffler, A. (1980). La tercera ola. Bogotá: Plaza & Janes.
  • Touriñán, J. M. (2001). Tecnología digital y sistema educativo: el reto de la globalización. Revista de Educación, Número extra 1, 207-230.
  • Uceda, J. (2011). Un nuevo modelo educativo. In F. Michavila, M. Ripollés & F. Esteve (Eds.), El día después de Bolonia. Madrid: Tecnos.
  • UNESCO. (1998). La educación superior en el siglo XXI. Visión y acción. Conferencia mundial sobre la educación superior. París: UNESCO.
  • UNESCO. (2004). Las tecnologías de la información y la comunicación en la formación docente. Guía de planificación. París: División de Educación Superior. UNESCO.
  • UNESCO. (2008). Estándares de competencia en TIC para docentes. Londres: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
  • UNESCO. (2011). UNESCO ICT competency framework for teachers. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO).
  • UNESCO. (2012). Guidelines for open educational resources (OER) in higher education. UNESCO & Commonwealth of Learning.
  • UNESCO. (2013). Guidelines on adaptation of the UNESCO ICT competency framework for teachers. Moscow: UNESCO Institute for Information Technologies in Education (IITE).
  • Unión Europea. (2006). Recomendación del parlamento europeo y del consejo de 18 de diciembre de 2006 sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (2006/962/CE). Diario Oficial de la Unión Europea.
  • Urquidi, A. C., & Calabor, M. S. (2014). Aprendizaje a través de juegos de simulación: Un estudio de los factores que terminan su eficacia pedagógica. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 47, 1-15.
  • Vacas, F. (2010). El poder de la movilidad. De medios de masas a medios personales. TELOS, Cuadernos de Comunicación e Innovación, 83.
  • Valtonen, Pontinen, Kukkonen, Patrick, Väisänen, & Hacklin. (2011). Confronting the technological pedagogical knowledge of finnish net generation student teachers. Technology, Pedagogy and Education, 20(1), 3-18.
  • van den Akker, J. (2002). The potential of development research for improving the relation between curriculum research and curriculum development. In M. Rosenmund, A.V. Fries, & W. Heller (Eds.), Comparing curriculum-making process. (pp. 1-12). Berlin: Peter Lang.
  • van den Akker, J., Gravemeijer, K., McKenney, S., & Nieveen, N. (2006). Educational design research. Francis & Taylor.
  • van der Klink, M., Boon, J., & Schlusmans, K. (2007). Competences and vocational higher education: Now and in future. European Journal of Vocational Training, 40, 67-82.
  • van Dijk, J. (2006). The network society. London: SAGE Publications Ltd.
  • Veen, W., & Vrakling, B. (2006). Homo zappiens: Growing up in a digital age. London: Network Continuum Education.
  • Villa, A., & Poblete, M. (2011). Evaluación de competencias genéricas: Principios, oportunidades y limitaciones. Bordón, 63(1), 147-170.
  • Vosinakis, S., Koutsabasis, P., Zaharias, P., & Belk, M. (2011). Problem-based learning in virtual worlds: A case study in user interface design. In Proceedings of the 1st global conference: Experiential learning in virtual worlds. Prague, 20-22 March.
  • Wang, F., & Burton, J. K. (2012). Second life in education: A review of publications from its launch to 2011. British Journal of Educational Technology, n/a. doi:10.1111/j.1467-8535.2012.01334.x
  • Warburton, S. (2009). Second life in higher education: Assessing the potential for and the barriers to deploying virtual worlds in learning and teaching. British Journal of Educational Technology, 40(3), 414-426.
  • Weiler, A. (2005). Information-seeking behavior in generation Y students: Motivation, critical thinking, and learning theory. The Journal of Academic Librarianship, 31(1), 46-53.
  • Westera, W. (2001). Competences in education: A confusion of tongues. Journal of Curriculum Studies, 33(1), 75-88.
  • Wetzel, K., Buss, R., Foulger, T. S., & Lindsey, L-A. (2014). Infusing educational technology in teaching methods courses: Successes and dilemmas. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 30, 89-103.
  • Wielenga, D. & Melisse, R. (2000). Proving Competence: Integrative Assessment and Web-based Portfolio System in a Dynamic Curriculum. In C. Crawford, D. Willis, R. Carlsen, I. Gibson, K. McFerrin, J. Price & R. Weber (Eds.), Proceedings of Society for Information Technology and Teacher Education International Conference 2000.
  • Wilson, K. A., Bedwell, W. L., Lazzara, E. H., Salas, E., Burke, C. S., Estock, J. L., … & Conkey, C. (2009). Relationships between game attributes and learning outcomes. Simulation & Gaming, 40(2), 217-266.
  • Woo, Y., & Reeves, T. C. (2007). Meaningful interaction in web-based learning: A social constructivist interpretation. The Internet and Higher Education, 10(1), 15-25.
  • Woollard, J., & Wankel, C. (2011). Initial teacher training in a virtual world. In R. Hinrichs (Ed.), Transforming virtual world learning (pp. 29-46). United Kingdom: Emerald. doi:10.1108/S2044-9968(2011)0000004006
  • Yaghmale, F. (2003). Content validity and its estimation. Journal of Medical Education, 3(1), 25-27.
  • Zabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario: Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea.
  • Zabalza, M. A. (2004). Guía para la planificación didáctica de la docencia universitaria en el marco del EEES. Santiago: Universidad de Santiago de Compostela.
  • Zabalza, A., & Arnau, L. (2007). 11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias. Barcelona: Graó.
  • Zahonero, A., & Martín Bris, M. (2012). Formación integral del profesorado: Hacia el desarrollo de competencias personales y de valores en los docentes. Tendencias Pedagógicas, 20, 51-70.
  • Zeichner, K. (2010). Nuevas epistemologías en formación del profesorado. Repensando las conexiones entre las asignaturas del campus y las experiencias de prácticas. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68(2), 123-149.
  • Zhao, Y. (2003). What teachers should know about technology: Perspectives and practices. Greenwich, CT: Information Age Publishing.
  • Zhu, X., & Zeichner, K. (2013). Preparing teachers for the 21st century. Berlin: Springer.
  • Zulkardi. (2002). Developing a learning environment on realistic mathematics education for indonesian student teachers (Doctoral dissertation). University of Twente, Enschede.

Deja una respuesta